安徽大学湿地使者首站活动报告

2003-08-11 13:11:59 第1页

徐小庆　贾伟　吴荣　赵晨
　　７月２７日至７月２９日，安徽大学湿地使者行动团队在桐城市嬉子湖镇榆树村进行了为期三天的考察、宣传活动。本次活动得到了当地政府和群众的大力支持，活动进展顺利。
　　安大湿地使者行动团队在榆树村的活动分为三部分：（１）与村委会负责人座谈；（２）深入农户进行问卷访谈；（３）宣传保护通江湖泊的相关政策、法规和理念。

（１）与村委会负责人座谈
　　每到一个村庄，与村委会负责人座谈是我队活动的一个重要组成部分。在榆树村，我们邀请到该村江山支书、江夏主任和一名老干部代表，座谈进行了约一个小时。通过座谈，我们了解到该村的历史、村民生活水平、经济类型及发展趋势，以及湖泊对当地居民生活、生产的作用等详细内容，为进一步活动打下良好基础。

（２）问卷访谈
　　榆树村是一个三面环湖的小村庄，村民居住地比较分散。大多数村民靠种田为生，部分人外出打工，少数人承包湖面从事渔业养殖，还有一些人受雇于承包户专门打鱼。
　　28日上午7时，我们全队１０人分为5组深入农户发放问卷，路途远还不好走，一天下来所有的人都累趴下了。到29日中午12时我们终于成功完成40份问卷调查。
　　当地农民的善良淳朴给我们留下深刻地印象。我们每到一户人家，主人总是热情地为我们倒水。当然由于我们是生人，刚开始做问卷访谈时，他们总显得有点拘束，甚至是戒备。当我们说明我们是大学生，到榆树村做一个保护通江湖泊的宣传、调查活动，想了解一些关于他们生活及菜子湖的基本情况，他们憨憨地笑了，开始跟我们聊起来。看得出来，他们对我们这群大学生越来越信任，也许他们希望我们的工作可以改变他们的生活现状，给他们带来希望……

（３）宣传活动
　　由于前期宣传比较到位，在与当地村民进行短暂交流后，我们在村委会大门前布置好一个简单的会场。附近的村民开始慢慢地被吸引过来，队长贾伟先用通俗易懂的语言向村民解释了我们活动的意义，然后结合宣传画讲解了通江湖泊的概念、保护通江湖泊的作用和阻隔湖泊的危害。围观的群众越来越多，我们及时亮出长１５米，宽１米的、写有“恢复江湖联系，重建生命网络”十二个大字的签名条幅（这种签名活动在当地尚属首次）。白发苍苍的七旬老人颤抖地握着笔，蹒跚学步的小孩在爸爸妈妈的帮助下，小心翼翼地在条幅上画几只小鸟，一举一动都表明了他们关注通江湖泊现状，关心家乡生态环境的心愿。
　　由于安庆地区方言特殊，为了更好的了解当地的风俗民情，与村民之间消除隔阂，安徽大学“湿地使者行动团队”决定在当地招募若干“绿色小使者”。小小一个村庄竟然有４０多名小朋友应征，队员吴荣、赵晨设计了新颖独特、趣味性强的“猜词”游戏和“看图说话”游戏，通过这些游戏选拔出了２０名积极性高、灵活性强的小朋友，最后２０名“绿色小使者”由队员高传利带领，在WWF会旗和团队队旗下进行庄严宣誓。湿地使者们离开后，这２０名“绿色小使者”也将承担起保护通江湖泊的神圣责任。

（４）存在问题
　　经过三天的调查我们发现，由于嬉子湖（隶属于菜子湖水系）全面实行了股份制承包养殖，因此在当地打鱼与打工的村户比一般家庭要富。渔户家庭的富裕是完全依赖当地天然资源的，但是根据我们的调查，该村渔户家庭不足20%，所以大部分村民依然比较贫困。我们在与村委会负责人交流时提出，在现阶段可不可以将水面划细，扩大致富面。他们充分认可了我们的观点，并表示会在今后的工作中有所体现，还表示将在资金、技术等关键问题上帮助更多的村民。另一方面，考虑大规模人工养殖对湖泊的长远发展不利，我们殷切希望村委会能够增加村民的致富渠道，逐步缩小人工养殖面积，扩大天然水面，使通江湖泊能够得到合理利用和悉心保护。
　　我们还发现，当地大部分村民认为湖水水质近几年一直保持地较好，但我们提出了三点疑问。第一、嬉子湖的水是不是“清”到水中不再含有水生生物所需要的全部营养成分；第二、若第一点假设成立，那么该湖大部分野生鱼类的消失是否与水中营养成分减少有关？第三、尽管表面上看起来湖水水质较好，但是当地养殖户为人工养鱼而投放的大量饲料会不会对湖水造成潜伏性污染？为此，我们将在安徽大学生命科学院何家庆教授的指导下对水质进行进一步分析。