江西财经大学绿派社湿地使者问题关注(二)

2003-08-15 14:10:11 第1页

浅析赤湖的发展
　　俗语：靠山吃山，靠水吃水！
　　一直以来，这句话在我心中是一个很坚定的道理。经济发展应该依托地方环境的变化，地方不同的资源状况，来制定不同的发展策略。
　　但是，来到瑞昌市武姣镇的大兴村，我的想法开始有了一点点的不同。这个“靠”字好像与“吃”字并没有内在的必然联系，特别是在今天市场经济体制下靠与吃更是被利益这把利剪分开。靠，你不一定就能吃的上，而不靠你可以进来然后再吃！
　　大兴村傍依赤湖，本来应该是渔家发家致富，村民交口称道的一个致富宝地。但是，走进大兴村看到的却是破旧的土房，听到的却是村民的唉声怨气。为什么？原来赤湖已被政府承包给了一个上海的商人，这样本来村民可以依靠的一条致富之路便没有了。
　　这我不禁的想问：政府是如何看待赤湖的发展的。
　　其实，赤湖的利用发展可有多条途径可走，其中有两条路是这样子的：首先，就是像现在这样子的，完全脱开承包给外来的商家，由外来的商人决定赤湖的发展路子。再一个就是政府与村民共建，政府可选择投资或集资来发展赤湖，然后分开承包给当地村民，由政府与村民共同决定赤湖的发展之路。
　　较之以上两条发展途径，我们可以很清楚得了解到：第一条路是政府所愿意选择的，因为这样从风险、从短期的投资都是最小的，而从近期的收益，从政绩都是最大的。但是，我们应该清醒的看到走这条路可能会带来的不利的影响，和走这条路从长远的角度考虑对当地经济的发展所能造成的制约因素。
　　让我们脱开政府的角度来比较一下第二条路与第一条途径的优劣：
优势：当地渔民拥有自己的养殖经验，而且可以凭借自己的经验来寻找适合发展的养殖品种、养殖类型、养殖面积和养殖密度。
　　劣势：村民缺乏一定的科学养殖技术，村民缺乏引进新的品种的资金，这对更新技术、更新品种产生极为不利的影响。
　　威胁：资金的缺乏，政府对赤湖的支配。
　　机会；发展路径从长远的角度来考虑更能够带来经济的发展，甚至是地方经济的长足发展。
　　劣势和威胁我们可以改变克服，优势和机会我们应该利用和把握，走第二条路对村民的致富，对武姣，对瑞昌，乃至对江西的发展都是一个很值得考虑的良策。
　　当然，这只是我的一家之言，没有谈出什么深意，在这里我只是想抛砖引玉，希望能有更好的良策，让我们共同期待大兴村的发展。

猴哥
8月6日