|
|
|
| 东北师大 |
优点：
东北师范大学绿色协会活动安排丰富，主体较突出。本次活动选择地点恰好是东北虎等濒危物种的分布地点，活动主题选择了“保护珍惜野生动植物，人与自然和谐共处”符合活动的基本要求。有活动经验，学校当地政府媒体支持，考察地域具有代表性，宣传媒体丰富。该社团所进行的本次活动得到了政府部门、研究机构、非政府团体以及媒体等多方面的支持，以前还做过许多环保工作，表明该社团具备较强的协调能力。经费来源充足，有利于开展活动。方案切实可行，具较强的可操作性。项目组成员学科全，有利于项目的完成。
不足之处：
活动安排不够详细，没有指出东北虎保护的问题和难题究竟是什么。活动内容和主题有脱节。要完成目标有难度。但是作为跨国界的活动，需要增强语言的交流能力。
团队的背景不错，没有体现语言能力。从方案看，已建立一个非常好的工作网络。但校方和专业老师支持力度不够。建议在给小学生赠书方面再多投入一点儿。
另外“服装”建议改称“队服”或“统一服装”。本次活动是以保护东北虎生境为主题。应围绕东北虎生境现状和生境恢复为东北虎保护做工作。不要再牵扯进其他内容，这样会影响整个活动的效果。建议将实地考察内容删除。
在你们所到的地区，东北豹比东北虎更需要保护，世界上仅存３０只，所以，请注意东北豹的一些工作。
当地生态系统包括三个国家，请注意国际间的合作。三个国家都没有足够的面积供东北豹生存。
野火和偷猎，在此生态系统是比较重要的破坏，尤其是在边境地区。请考虑怎么帮助考察和解决在边境存在的这两个问题。
ＷＣＳ在当地做宣传和清套的活动，可以利用资料和进行合作。也可以做清套的活动。
２００４年冬季，ＷＷＦ在俄罗斯参加过全面的东北虎和东北豹的普查，在考察过程中，你们能用这些资料。
野生动物贸易和生态旅游两个方面的考察，表述的不太清楚。
时间有限，湿地考察和老虎的考察应有侧重点，建议将老虎的考察作为重点。
ＷＷＦＣＨＩＮＡ、ＷＷＦ海参崴、ＷＣＳ上海、海参崴大学生协会、乌苏里斯克大学生绿色协会、东北农业大学和绿色龙江（东方红绿色营）重视老虎生境的问题，请考虑怎么和他们合作。
|
|
|
