|
|
|
| 内蒙古师大 |
优点：
协会成立时间较早，去年也开展了多项环保活动，效果良好。具有完成本项目的能力。主题明确突出，有创新。内容详细，可行性高。合作单位面广，具有代表性，协会成立时间长，具有活动经验，组织机构健全，区域具有代表性。客运方案具体，宣传方式多样。协会成立时间较长，有经验，活动目的、方法明确，校方较支持。第四部分问题提出的一针见血,原因分析得也较贴切.
组织相对严密。与各政府部门、媒体和非政府组织的联系较紧密。具有较大的社会影响。本项目设计方案合理，切实可行，且具有可操作性。
不足之处：
请说清楚考察的具体地点、合作伙伴以及想要解决的具体问题。
主题非常好，但具体操作上不够细化，需要进一步调整，尤其是加强有机结合各个活动过程。如何有机将调查、宣传、教育联成一体是需要加强考虑的活动并没有围绕食物资源展开。前期计划不够周详，活动方式方法不明确。注意活动后期产出。社团成立以来为环保做了大量工作.本次活动能够与政府有关部门沟通,并得到非政府机构和媒体的相应支持.在“保证长期运转”上缺乏明晰的办法.活动后应进行小结,盘点活动的得与失,为今后长期开展此项活动做铺垫.
现在专业水平不够，应该吸引研究生等参与其中。
经费来源有营员集资(约300元/人)是解决问题的办法,但不值得推广.
文中有些错别字,可能是打字之误,希望校对好，以免影响效果.
考察地是中、俄两国迁Ｉ徙的通道，应考虑国际合作方面的事情。
可以用ＷＣＳ和ＷＷＦ资料，还可以开展清套的活动。
准备关于老虎方面的资料，为了绿色营的交流。
问卷设计需要加以改善：如‘你又浪费水的习惯吗？问题问的过于直接（太硬）。另外，应该一视同仁。小学生的问卷也应该用“您”字。
主题是否应改为：“保护东北虎的栖息环境”更好些？在东北虎致危原因中，有些因素值得磋商。东北虎全球数量应在４５０只以上，而中国的东北虎数量差不多是20多只。
调查问卷科学性不强，有些与东北虎保护无关的问题最好不要列入。有些问题过于专业，应重新设计。
|
|
|
