|
|
|
| 吉林大学 |
优点：
该社团是成立较早影响较大会员较多的组织。本次活动有政府部门、研究机构、非政府团体以及媒体等多方面的支持，对增强效果很有帮助。经验丰富，合作支持单位有代表性，主题鲜明，宣传方案具体，组织力强。
不足之处：
主题突出明确，但是内容不够周详。调查方式方法不可见。活动主题太空泛，只有时间表，没有逻辑关系分析。
缺少活动后期宣传和合作项目。自主性很高。需要做一些学校的工作，使有影响、有能力的校方代表更多地参加。活动后期宣传不明确，人员分工粗糙。
选题：协调经济发展与环境保护的矛盾，提倡生态旅游，强调人与自然的和谐统一。较为合理。建议为增强可行性，活动计划应该与主题更加密切相关。例如：9月底的长白山之行是否可以延长一点儿活动时间，原定两天未必够用。
经费预算基本合理。活动计划中的经费预算与前面表格重复，可删除。
文中错字较多，请教对，特别是第一页将团队名称打错。
在吉林省成立龙江使者，并且还在1992年就成立了，值得怀疑。此协会是否为此次活动成立的或是其他协会改名？请核实。
因该考虑大的生态系统，同时注意国际间的交流，还应该考虑和其他学校的合作。
最近国家林业局和自然之友重视旅游对自然保护区的破坏，应该考虑利用这些资源。
考虑生物多样性的方面，当地是一个东北豹的气息地，应该考虑它的问题。
请考虑朝鲜、俄罗斯、中国在当地的矛盾等问题。考虑韩国的游客对生态系统的影响。
循环经济和自然保护区管理有什么具体的联系，请准备材料，在十月份的交流中进行交流、解释。
|
|
|
