|
|
|
| 北林山诺 |
优点：
北京林业大学山诺协会，成立时间早，曾经举办过多次野外活动，野外生存经验非常丰富， 活动方式等也较为丰富，内容较为充实。该社团是人员多、影响较大的组织。曾经多次组织环保活动，并收到良好的效果，引起媒体和社会各界的广泛关注。参加本次活动得到了学校、政府部门、研究机构、非政府团体以及媒体等多方面的支持。本次活动组织严密、方案详细合理。虽然，地点不是wwf突出的六个点之一，但扎龙湿地对整个黑龙江流域所起的作用也是举足轻重的。学校支持力度很大，人员能力及专业较强，项目可行性较高。
不足之处：
团队的背景很好。语言上没有显示出优势；方案的想法很好，但对可操作性在在怀疑。扎龙的问题已经非常清楚，问题要解决不可能通过一个高校的调查与呼吁得到解决，而你们的活动方案更向一次对团队的培训，对扎龙问题的解决似无实质性的帮助。应该提出对扎龙问题的解决方法或者有能有效的宣传扎龙的活动。例如：进行募捐，为扎龙的鹤类买水；还有，宣传扎龙国际湿地存在的问题，在《拉姆萨尔国际重要湿地公约》中，扎龙湿地现在的情况已经可以列为《拉姆萨尔国际重要湿地公约》濒危湿地名录中，但中国政府不希望这样，所以，这个办法是很有效的。而且作为一个非本地高校，如何克服这个弱势，和东北林业大学的合作表述不是特别清楚。另外，黑龙江中医药大学五一假期曾做过保护扎龙的活动，能否考虑和他们进行合作。而强化自己的其他优势，没有足够清楚的表述。
在合作伙伴上，应该考虑如何和东北地区的大学生团体交流，宣传方面，如何带动北京媒体对此次黑龙江绿色带和黑龙江使者活动的关注。
我们大概在8月15日左右，在东方红有一个绿色营，你们能否参加，如果能，请与绿色龙江联系。
扎龙湿地大部分在大庆市，而且和石油的生产有一定的矛盾，考虑扎龙问题时，应该考虑和大庆政府部门的合作。
扎龙的珍贵鸟类，大多是从俄罗斯迁徙而来，所以，应该考虑中俄合作的问题。ＧＥＦ现在正在做白头鹤保护项目，你们也可以和他们寻求合作。
若想要影响当地人的生活方式,达到活动目的,未见有具体可行性分析和活动细节,难度颇高。知识体系中缺少社会学科知识，
要加强媒体宣传作用，扩大影响，争取更多的支持。
主题：“通过对扎龙自然保护区现状的一些调查探讨，学习并参与一些保护区的管理工作，协助管理当局作一些环保宣传活动。并根据当地人的生存现状，人与鹤的矛盾，寻求解决方案，为人与鹤发出呼吁。”冗长。主题需要简洁明了化
。
本次活动的地点选择在国际重要湿地--扎龙很有必要。扎龙目前所存在的问题很多，除了生态问题外还有诸多的管理问题，如果住在扎龙，破于情面，恐怕难于深入！
在扎龙保护区进行鹤类保护和社会调查活动，应与保护区正在进行的白鹤GEF项目结合起来。使保护区和大学联合起来共同开展活动，效果会更好。
|
|
|
