WWFCHINA-2004湿地使者行动

湿地使者行动评出长江流域获奖者

2004-11-11 11:05:59

　　　经过半年多的活动，从高山到大海——2004年湿地使者行动长江流域获奖队伍最终评出，设于中南林学院的湖南省湿地使者行动中心荣获一等奖，其5名核心队员、1名指导老师与1名积极参与报道的媒体记者将奖励到湄公河流域中下游国家考察。

　　获二等奖的行动中心为设于江西师范大学的江西省行动中心与设于华中农业大学、中南民族大学和武汉科技大学的湖北省行动中心，三等奖则由四川、重庆、安徽三个省（市）的行动中心获得。

　　如活动开始时所公布，总评分的框架为：竞标方案 10分；湿地使者论坛交流 10分；实地报道 20分；实地评估 20分；总结报告 30分；新闻报道 10分。长江流域的10支队伍得分如下：

奖项	省级活动中心及高校环保社团名	得分(总分100)
一等奖	湖南	87.82
二等奖	江西	87.81
二等奖	湖北	84.69
三等奖	四川	83.53
	重庆	77.97
	安徽	75.63
优胜奖	云南	59.98
优胜奖	江苏	43.33

　　总结报告评委来自国家林业局湿地处、WWF和北京大学，对总结报告每一栏进行评分总计得出，主办单位将对每个高校的总结报告分别反馈具体意见。竞标方案分在竞标时已经产生。实地评估由主办方派出专人到现场进行评估打分，少数在偏远地方活动的队伍主办方未能派人到现场的则通过电话或电子邮件由参考使者行动的合作伙伴进行评分。湿地使者论坛交流原则是：及时准确如实地在论坛报道自己所在队伍活动进展情况、网上发帖量（与湿地无关的话题或者一个主题多次另开帖不算）、对中心在论坛发出的问题及时反馈，将日记、报道有序发往livingyangtze@wwfchina.org；与实地报道评分的原则是：报道是否及时踊跃；图文报道量（以文字为主），报道的内容翔实度，对环境问题的感受和分析。新闻报道分则根据报纸、广播、电视所播发的有关报道的数量与质量（篇幅与影响）进行评分。一篇报道为数家网站转发的，只按一篇论。高校或企业内部报刊（无刊号、非公开发行）采用的报道不计在内。

　　同济大学湿地使者队伍未上交总结报告，主办单位商量决定，取消同济大学2004年“上海湿地使者行动中心”称号，取消其队员“湿地使者”资格。青海大学上交的总结报告只填写了第一栏，南京信息工程大学未上交电子版总结报告，总结报告分皆按0分计。

　　单项奖尚在紧张的评审中，将另外择日公布。

　　因为颁奖仪式将推迟到明年湿地日举行，主办方将在2005年1月前将奖品与活动文集先期寄往各高校。并请获得一等奖的队伍核心成员、指导老师与媒体记者尽快办理护照，以便安排签证申请等下一步工作。出国考察具体安排将另外通知。